Туп, ленив и аморален.(с)
Текст Жени Базуновой

Это кредо профессионала, если он психолог. Профессиональный, личный опыт специалиста и багаж знаний о том, как в общем устроены процессы психики не дают гарантированного знания о частном конкретном человеке. Они дают возможность предполагать и строить гипотезы, которые могут быть предложены клиенту на рассмотреть и потрогать, а потом соотнестись с собой и сказать так это или нет. И профи он всегда туп, в смысле, не знаю, как у тебя конкретно.

Ленив профессионал в том смысле, что он не ставит задачу спасти или вылечить. Терапевтическое пространстао- это пространство выбора и ответственности, которое создаёт психолог, и всё. Клиент решит сам- спасаться ему, лечиться или нет, исходя из наличия ресурсов и способности заплатить за изменения. Выполнять работу за клиента невозможно, ибо эта работа внутренняя, а не внешняя. Потащить человека за волосы к его счастью- это решение не проблемы клиента, а решение проблемы самого психолога с нужностью, принятием и собственной значимостью. Если психолог лечится об клиента, это проблемы психолога и их надо решать у своего терапевта.

Аморален. Да, вне морали. Вне оценок- хорошо или плохо, правильно- не правильно. Есть боль человеческая и важно только исследовать природу боли, откуда она и куда. А что делать потом с результатами исследования, решит сам клиент, лечить или не лечить.

Есть ли такое понятие, как психологическая хирургия? Есть, на мой взгляд, но она сильно отличается от хирургии в привычном медицинском понимании. Врач-хирург обладает знаниями и опытом в том, как устроен анатомически человек. Анатомически люди устроены одинаково, хотя и тут могут быть нюансы. Вскрыв полость, можно найти сюрпризы. Но хирург точно знает "как". Это часть договора. И он в процессе операции Бог. Все в его руках. От него зависит все и у пациента под наркозом выбора нет. Выбор был сделан до наркоза, а иногда и не сделан. Хирург и пациент, нравится это или нет, не в равных позициях. И вмешательство - это ответственность хирурга в большей части, чем пациента.

Психологическая хирургия - это не про грубую честность и безапелляционность, когда из своего уверенного знания психолог лепит на лоб клиента, как ярлык на чемодан, диагноз: это у тебя зависимость и нелюбовь к себе или ты аддикт избегания, или ты... Это не хирургия. Это превращение клиента из субъекта в объект своего воздействия, подстройка сверху, где он дурак, а специалист умный и знает.

Психологическая хирургия- это тонкий, острый, своевременный, филигранно выверенный вопрос, который психолог предлагает клиенту, как скальпель, а клиент, выбирая ответить на него или нет, может с его помощью "вскрыть" полость внутренней проблемы, а может "сбежать" и не вскрыть. Но клиент все будет делать или не делать сам. И в этом он свободен. А если он свободен, то ему придется оплатить эту свободу ответственностью .
И здесь все честно, потому что все на равных и клиент и специалист. И именно такая честность может быть полезна клиенту. В общем, лечить или не лечить- это выбор клиента, но никак не психолога. А психолог, если выберет клиент "лечить", будет и дальше тупить, лениться и аморальничать.

Женя Базунова

Made on
Tilda