Мне ваш круг не интересен
Очень особенный, совершенно не стандартный отзыв.
Прочитайте. У него большая история. При чем, как вверх, так и вниз)

Я ЛЮБЛЮ И У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ
Прошёл год как я не читал ленту ФБ и не писал посты. Только по работе, когда очень надо было. Это был такой запрет. Я пытался таким образом стать лучше, но не особо вышло)
Так получается, что сейчас я подхожу к новому этапу жизни, запрет окончен и мне хотелось бы высказаться.
Я как-то тут прочёл просто одно название, даже не саму книгу - «Я люблю и у меня нет времени», семьи Осколова-Ценципера. В общем, тут дело в этой фразе. Мне кажется именно так я бы хотел и теперь стараюсь жить. И хочу рассказать об этом.
Банальность в общем – делай, что любишь и не занимайся тем, что не любишь. Но нашлись тонкости.
ПУСТОТЫ
Что я люблю? Например, я долгое время ориентировался на музыкальный вкус одного человека, который на несколько порядков лучше меня разбирается в музыке. Но в какой-то момент, я понял, что, например, я люблю композицию Лепса – Натали. С музыкальной точки зрения слушать такую музыку, это срать себе в уши. Но ведь у меня есть собственная, глубинная причина любить эту песню. И это куда важнее ориентиров и мнений любых людей.
Тогда я задал себе вопрос – а много еще такого? Зачем мне чужие мнения? Где тут я?
Стало понятно, что у меня, например, совершенно нет картины того, что я хотел бы дать своему ребенку. Вообще ничего. Или увидел, что с многими женщинами у меня не выработана позиция - я впадаю в роль маленького мальчика, где я не готов брать на себя ответственность за итоги нашего общения. Мол, пусть всё пойдёт как пойдёт. Просто какие-то пустоты в важнейших вопросах. А что с работой? Что я планирую детям рассказывать, как я документы согласовывал в банке? А может мне не надо гордится и я хочу огурчики на огороде выращивать? В конечном счёте, что я люблю и хочу делать?

КРУГИ
Однажды я решил раскачать лодку, попал на один психологический семинар, где мне пришлось обнажить себя практически в прямом смысле этого слова, очень стыдится себя, признавать то, что я находил, снова стыдится и медленно, ооочень медленно находить то, что люблю и что мне не нравится. И вот что я нашёл.
У меня в команде над ключевым проектом работает Денис. Это наш с ним общий круг. Живя на зарплату в 27т.р. в месяц, когда надо было найти тестового пользователя, он привёл своего друга в отделение банка в свой выходной, заплатил за него свои 2т.р. чтобы тот стал клиентом и не банк ни я ему эти деньги не вернули. Он готов многое отдать за проект, за наш круг. Я заметил, что когда мне приходят люди из сторонних подразделений, и говорят, как надо что-то сделать в проекте, я часто понимаю, что они ничего не готовы отдать за проект. Даже и 2т.р. Тогда почему я должен их слушать? Ведь для них мой вот этот круг – пустое место. А у нас, тех внутри есть своё виденье, философия, своя большая цель, мы очень ценим то, что делаем.
Второй пример - я знаю двух уже пристарелых женщин, в своё время, когда одной из них было 47 и она впервые забеременела, вторая посвоетовала ей сделать аборт. Она сделала, ей за 70 и у нее больше нет детей. Насколько ответственна первая за свои слова? Насколько она осознает, как глубоко она вошла в чужой круг и насколько она готова разделить ответсвенность за, то что получилось? Я думаю, что не готова.
Вывод – у тебя внутри, в твоём проекте, в твоей семье, в твоём кругу друзей, у тебя в душе в конце концов есть ядро. Есть то самое важно, ради чего ты живёшь. Это и есть то, что ты любишь. Это есть этот круг.
Если этого ядра в каком-то из кругов нет – значит и защищать нечего. Значит и круга этого нет и такие отношения надо бросать.
Курение – хороший пример. Ты платишь табаку вниманием, здоровьем, ты отстаиваешь этот общий с ним круг, когда хочешь покурить в аэропорту или когда любимая просит не курить потому, что ты пьян тебе и так уже плохо, но ты всё равно идёшь. В этом кругу может быть какая-то ценность, но вопрос – какую цену ты платишь? Многие в последнее время поняли для себя – что цена несоразмерна. А некоторые, как я, всё же иногда любят этот круг и платят. И если продолжать мысль, то передо мной встают вопросы - а сколько еще я плачу людям, которых не люблю? идеям в которые не верю? собственным страхам? Остаётся только находить эти несправедливые отнощения и стараться их менять.
ПЛАТА ЗА ВХОД
Например, я имею мнение по поводу.. ну например Собчак. Я искренне считаю её хорошей. У меня, как и в случае с Лепсом, есть на это своя глубинная прчина, своя симпатия. Это есть часть некого моего круга под названием «моё мнение». Но обязательно кто-то найдётся, кто скажет мне, что я не разобрался в том, «что на самом деле эта сучка творит» и поэтому я мудак. Теперь внимание, ключевой момент - если у этого человека спросить, что он готов заплатить за то, чтобы я сел и по-настоящему разобрался в каких-нибудь фактах про неё? Да ничего. Чаще всего другой человек ничего не готов платить. Ему в общему-то оказывается всё равно, что я думаю про Собчак. Т.е. получается, что это всё так.. войти к мне в душу погреться. Но мне-то зачем это нужно?
И вот тут что получается. Когда ты выстраиваешь свой барьер и не даёшь заходить к тебе в круг, у тебя остаются только те, кто ценит это твоё ядро, твой костёр, кто разделяет идеи.
Заходят только те, кто готов платить. Вниманием, ответной любовью, или хотя бы деньгами, там где это уместно. Попадают только те, кому твой круг ценен, не важно это твой проект, семья, дружба.
Всё это приводит к сильному обособлению личности. Это позволило мне скинуть лишнее – какие-то проблемы, пустые обязательства, некоторых людей, проекты.
Тут появляется интересный эффект - с одной стороны ты обосабливаешься, ты вроде как становишься эгоистом, с другой людям становится с тобой проще жить. Я описал это в эффекте «своего гаража»: у моего друга был гараж на двоих с другом. они там мотоциклы чинили. и его постоянно бесило, что друг (чей был гараж) постоянно ключи бросал в том месте где чинил мотик. В итоге через споры, увещевания и т.п. он его приучил их вешать. Но тот вешает их не по порядку. После этого друг понял, что надо собственый гараж брать. И так лучше всем.
Еще один эффект заключается в том, что именно такая разновидность, если можно так сказать, любви к себе, породило во мне некое куда большее внимание к окружающим. Мне стало самому интересно послушать тех, кто сильнее меня. Не потому, что так надо, а потому, что сам решил послушать от души.
Ну всё. Ужасно надоело это писать. Что в результате?
Мне удалось за это время нащупать то, что я хочу сделать в профессиональном плане. Это, конечно, не главное в жизни, но мне этого очень-очень не хватало. В какой-то момент я сам понял, что я хочу в работе достичь, у меня появилась большая цель, мечта, даже целая философия и впервые в жизни я верю, что это достижимо. Мне не нужен начальник, не нужны консультанты, почти даже не нужны книги, но нужны верные друзья, партнёры, учителя. Я очень чётко понял, что нужно делать и я собираюсь устроить хардкор.
С другими темами всё куда сложнее, но всё же, то, о чём я рассказал выше, это всё дало мне качественно большее понимание себя. Я нашёл что-то своё и это моё. Я люблю это и у меня нет времени на темы, которые мне не интересны.
P.S. За все эти знания, спасибо господину александр ройтман и Kirill Ponomarev. Если у вас очень сильно болит, приходите к Саше на семинар. Только чур - вы сами это решили. Мне ваш круг не интересен)
Никита Абраменко

Александр Ройтман - клинический психолог, сертифицированный супервизор Российской Психотерапевтической Ассоциации (2005-2016). Автор и ведущий «Марафона Ройтмана» с 1993 года. Автор и преподаватель метода ведения группового тренинга. Создатель практического семинара «Алгоритм Ройтмана». Женат, 5 детей.

20-23 декабря - Марафон Ройтмана в Москве. Полное расписание.
Made on
Tilda